为正确审理保险合同纠纷案件，切实维护当事人的合法权益，现就人民法院适用2009年2月28日第十一届全国人大常委会第七次会议修订的《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）的有关问题规定如下：
第一条 保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷，适用保险法的规定。保险法施行前成立的保险合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。
认定保险合同是否成立，适用合同订立时的法律。
第二条 对于保险法施行前成立的保险合同，适用当时的法律认定无效而适用保险法认定有效的，适用保险法的规定。
第三条 保险合同成立于保险法施行前而保险标的转让、保险事故、理赔、代位求偿等行为或事件，发生于保险法施行后的，适用保险法的规定。
第四条 保险合同成立于保险法施行前，保险法施行后，保险人以投保人未履行如实告知义务或者申报被保险人年龄不真实为由，主张解除合同的，适用保险法的规定。
第五条 保险法施行前成立的保险合同，下列情形下的期间自2009年10月1日起计算：
（一）保险法施行前，保险人收到赔偿或者给付保险金的请求，保险法施行后，适用保险法第二十三条规定的三十日的；
（二）保险法施行前，保险人知道解除事由，保险法施行后，按照保险法第十六条、第三十二条的规定行使解除权，适用保险法第十六条规定的三十日的；
（三）保险法施行后，保险人按照保险法第十六条第二款的规定请求解除合同，适用保险法第十六条规定的二年的；
（四）保险法施行前，保险人收到保险标的转让通知，保险法施行后，以保险标的转让导致危险程度显著增加为由请求按照合同约定增加保险费或者解除合同，适用保险法第四十九条规定的三十日的。
第六条 保险法施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序提起再审的案件，不适用保险法的规定。
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
新旧保险法如何衔接适用？
新旧保险法的衔接适用以合同成立时间和行为发生时间为核心判断标准。首先，保险法施行后成立的保险合同，一律适用新法。施行前成立的合同，原则上适用旧法，但存在两种例外情形：一是旧法对某一事项没有规定，而新法有规定时，参照适用新法；二是旧法认定合同无效，但新法认定有效时，应当适用新法，以保护合同效力，维护交易稳定。其次，合同成立后，相关行为或事件（如保险标的转让、保险事故、理赔、代位求偿等）发生在新法施行后的，该行为或事件的法律适用应当以新法为准。例如，投保人未履行如实告知义务的解除权，若合同成立于旧法期间，但保险人行使解除权发生在2009年10月1日之后，应适用新法规定的解除权行使条件和期限。实务中，当事人需重点审查合同签订时间与关键行为发生时间的先后顺序，准确判断适用哪一版本的法律，避免因法律适用错误导致权利丧失或义务加重。风险提示：对于2009年10月1日之前成立的合同，若保险人拟依据新法主张解除权，必须注意新法规定的三十日或二年除斥期间自2009年10月1日起算，不可追溯至旧法期间。
保险合同无效认定适用哪个法？
关于保险合同无效的认定，本解释采用了“有利于合同效力”的原则，即当旧法认定合同无效而新法认定有效时，应当适用新法。这一规则的核心在于降低合同被认定无效的可能性，保护当事人的合理预期和交易安全。例如，旧法可能因投保人未履行如实告知义务而直接认定合同无效，新法对此则规定了更严格的解除权行使条件和期限，允许保险人在特定期间内解除合同，而非直接认定无效。具体而言，若合同成立于2009年10月1日之前，但当事人对合同效力的争议发生在新法施行后，只要新法认为该合同有效，法院就应当适用新法，确认合同有效。实务中，投保人或被保险人可据此主张合同效力，避免因旧法过严的规定导致保单失效。但需注意，该规则仅适用于“旧法无效、新法有效”的情形，若旧法与新法均认定无效，则仍按旧法处理。常见争议焦点在于：保险人在新法施行后以投保人未如实告知为由主张合同无效，此时应适用新法关于解除权的规定，而非直接认定无效。因此，保险人须在法定期限内行使解除权，否则视为放弃权利。
保险人解除权的期限如何计算？
保险人解除权的期限计算需区分合同成立时间和解除事由发生时间。对于2009年10月1日之前成立的合同，本解释规定了统一的起算点：自2009年10月1日起计算。具体情形包括：第一，保险人在2009年10月1日之前已知道解除事由，但在该日期之后才行使解除权的，适用新法规定的三十日除斥期间，自2009年10月1日起算。第二，保险人基于投保人未履行如实告知义务或申报年龄不真实而主张解除合同，且解除事由发生在2009年10月1日之后的，适用新法规定的三十日或二年期间。第三，保险标的转让后，保险人以危险程度显著增加为由要求增加保费或解除合同的，适用新法规定的三十日期间，自2009年10月1日起算。实务中，保险人需特别注意：除斥期间为不变期间，不适用中止、中断或延长。若保险人未在三十日内行使解除权，则丧失解除权；若投保人故意或重大过失未如实告知，自合同成立之日起超过二年，保险人也不得解除合同。常见争议焦点在于：保险人如何证明其“知道”解除事由的具体时间，以及“知道”与“应当知道”的区分标准。建议保险人建立完善的核保与理赔调查档案，及时记录知情时间，避免因举证不能导致败诉。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
