(《中华人民共和国合同法》颁布实施后，该文已无参考意义，故不载。)
(发表于《中国物资经济》1993年第8期。)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
如何甄别无效经济合同？
甄别无效经济合同需依据现行法律关于民事法律行为效力的核心原则。首先，审查合同主体是否具有相应的民事行为能力，无民事行为能力人独立订立的合同原则上无效，限制民事行为能力人超出其年龄智力范围订立的合同需法定代理人同意或追认。其次，审查意思表示是否真实，一方欺诈、胁迫导致对方违背真实意思订立的合同，受欺诈方或受胁迫方可请求撤销，但若欺诈、胁迫损害国家利益，则属于无效情形。再次，审查合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，此处的强制性规定特指效力性强制性规定，仅违反管理性强制性规定不必然导致合同无效。同时，违背公序良俗的合同无效，例如赌博合同、人身买卖协议。此外，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同无效。实务中，主体资格常通过营业执照、授权委托书核验，意思表示可通过往来函件、聊天记录佐证，内容合法性需逐条比对法律禁止性条款。企业订立经济合同前应当进行法律合规审查，重点排查标的物是否属于禁止流通物、经营范围是否超出法定登记范围（但不可仅凭超范围认定无效，除非违反特许经营等规定）、是否存在围标串标行为等。法院认定无效合同采取职权审查原则，即使当事人未主张，法院若发现合同存在无效事由也可主动认定。
经济合同被确认无效后产生哪些法律后果？
经济合同被确认无效后，自始不发生当事人预期的法律效力，但并非没有任何法律后果。法律对无效合同设置了独立的清理规则，旨在恢复原状并平衡当事人利益。第一，返还财产请求权，合同无效后因该合同取得的财产应当返还，无法返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如买卖合同中标的物已灭失，买受人需按市场价值折价补偿。第二，赔偿损失，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任。赔偿范围包括直接损失和可得利益损失，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因合同无效可能造成的损失。第三，对于恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的合同，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人，这一规则体现法律对恶意行为的制裁。实务操作中，当事人请求返还财产不受诉讼时效限制中的返还请求权性质争议，但多数观点认为应适用普通诉讼时效。确认合同无效的请求权一般认为属于确认之诉，不适用诉讼时效。此外，合同无效不影响解决争议条款的效力，即合同中约定仲裁条款或管辖法院的条款仍然有效，当事人可依据该条款主张权利。对于已履行部分，双方互负返还义务的，可以主张抵销。企业收到合同无效判决后，应及时盘点财产现状，固定损失证据，避免扩大损失，必要时申请财产保全。
合同效力认定法律更新后，旧法下无效合同案例还有参考价值吗？
合同效力认定规则随着法律更替发生了重大变化，旧法如《经济合同法》《合同法》下认定无效合同的案例，在现行法律体系下仅具有有限的历史参考价值，不能直接作为裁判依据或法律适用指引。原经济合同法时期，合同无效的范围较宽，例如主体不合格、超越经营范围、缺乏书面形式等均可能被认定无效，且法院对无效合同采取较为主动的干预态度。现行法律更加尊重当事人意思自治，严格限缩无效合同的认定范围，首要原则是鼓励交易，尽量维持合同效力。例如超越经营范围订立的合同，除非违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定，否则有效。再如形式瑕疵问题，未采用书面形式的合同并非当然无效，只要一方已履行主要义务且对方接受，合同即成立有效。因此，研究旧案例时需要区分规则变化：对于合同无效事由的列举，现行法律主要聚焦于民事法律行为无效的一般规则，即违反法律行政法规的强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等。实务中，查阅旧案例时应当核对判决作出时的法律依据，并判断该依据是否已被废止或修改。裁判规则层面，关于无效合同后果的处理原则如返还财产、折价补偿、过错赔偿等具有延续性，但具体适用需结合民法典的新规定。当事人或律师在面对疑似无效的合同时，应优先检索现行法律法规和最新指导案例，不能机械套用旧法结论。对于已依旧法认定无效并判决的生效案件，除非符合再审条件，否则其既判力不受法律变更影响。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
