案例
白衣骑士
保密协议
变更登记
变更公司形式
表决权
并购
并购协议
产权
程序
出资
创业
担保
董事
董事会
毒丸
恶意收购
发起人
发行上市
法定程序
法人
反收购
分红
分立
分配
风险
福利
改制
杠杆收购
个人独资
个体工商户
工商登记
公司治理结构
股东
股东大会
股东会
股东协议
股份
股份公司
股份合作制
股份有限公司
股票
股票期权
股权
股权比例
股权激励
股权收购
股权转让
关联交易
国有企业
合并
合伙
合伙企业
合伙人
合伙人会议
合伙人决议
合伙协议
合同
合资
换股
回购
集团公司
间接控制
兼并
监事
监事会
降落伞计划
交割
焦土战术
接管
解散
尽职调查
经理
经营
经营部
经营者
净资产
竞业禁止
竞争
绝对控股
空壳公司
控股
亏损
离岸公司
利润
连带责任
律师
母公司
目标公司
牛卡计划
评估
普通合伙
普通合伙企业
普通合伙人
企业
企业法人
企业形式
清产核资
清算
驱鲨剂
权利
人合
认购
认缴
入股
入伙
商标
商业秘密
商业模式
上市公司
上市交易
设立
设立登记
审计
审批
实际控制人
收购
私募
诉讼
条款清单
投票权
投资协议
土地使用权
退股
退市
外商投资
无限责任
稀释
现代企业制度
相对控股
协议收购
信息披露
验资
要约收购
一人有限责任公司
议事规则
意向书
隐名股东
隐名投资
优惠政策
有限公司
有限合伙
有限合伙企业
有限合伙人
有限责任公司
增资
债权
债券
债务
章程
招标
招投标
征集投票权
整合
知识产权
仲裁
注册资本
注销登记
著作权
专利
转制
资本
资产
资产负债表
资产收购
资合
子公司
字号
自负盈亏
自然人
组织形式
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
什么是反收购策略中的白衣骑士和毒丸？
第一段：法律概念与规则解释。白衣骑士是目标公司为抵御敌意收购而引入的友好第三方公司，通过友好并购形成竞争以抬高收购价格。毒丸计划则指股东在触发条款时增发新股或赋予并购前股东低价购股权，从而稀释收购方持股比例。二者均为公司自治范畴的反收购措施，需遵守法律强制性规定与股东利益保护原则。n第二段：案件事实与实务场景引用。文章法律名词索引中列有白衣骑士、毒丸、驱鲨剂、降落伞计划、焦土战术等术语。实务中，目标公司常组合使用这些策略，比如先以毒丸增加收购成本，再引入白衣骑士形成竞价，同时配合降落伞计划保障管理层利益。这些措施常见于上市公司控制权争夺场景，能有效延缓收购进程。n第三段：实务指引与风险提示。公司采用反收购措施应兼顾股东平等原则，避免不当损害收购方合法权益。董事会需履行忠实勤勉义务，确保措施符合公司章程且不损害公司整体利益。司法实践中，过度防御可能被视为滥用控制权，引发股东诉讼。建议建立事前防御机制，审慎评估各类措施的法律后果。
股权激励与股票期权有哪些法律要点？
第一段：法律概念与规则解释。股权激励是指公司通过授予员工股权或收益权，使其与公司利益绑定的一种长期激励机制。股票期权属于股权激励的核心方式之一，员工在满足服务期限或业绩条件后，可按约定价格购买公司股份。其法律本质是附条件的股权购买权，需在公司章程或协议中明确授予对象、行权价格、行权期限等核心要素。n第二段：案件事实与实务场景引用。文章索引中包含股权激励、股票期权、认购、认缴、出资、稀释、股权比例等关联名词。在创业公司场景中，设立员工持股平台、预留期权池是常见操作。例如，公司设立时预留一定比例股份用于未来激励，员工通过持股平台间接持有股权，既能分享成长收益，又可避免股东结构频繁变动。实务中还需关注与增资、股权转让的衔接。n第三段：实务指引与风险提示。实施股权激励前应制定书面计划，明确绩效考核指标与退出机制。行权价格确定需遵循市场公允原则，防止利益输送。因员工离职引发的股权回购争议较为多发，建议在协议中预先设定回购价格计算方式。同时，激励方案涉及股权稀释时，应按章程约定履行股东会决议程序，避免程序瑕疵导致效力争议。
普通合伙与有限合伙有哪些区别？
第一段：法律概念与规则解释。普通合伙企业由普通合伙人组成，全体合伙人对企业债务承担无限连带责任。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人构成，普通合伙人执行合伙事务并承担无限责任，有限合伙人以出资额为限承担责任，不执行合伙事务。两种形式均以合伙协议为内部法律关系基础，需依法办理设立登记。n第二段：案件事实与实务场景引用。文章索引中列有合伙企业、普通合伙、有限合伙、普通合伙人、有限合伙人、入伙、退股、连带责任等术语。实务中，有限合伙企业常被用作私募股权投资基金的组织形式，由普通合伙人担任基金管理人，有限合伙人作为出资人。例如，创业企业实施股权激励时，常通过设立有限合伙持股平台，实现控制权集中与风险隔离。n第三段：实务指引与风险提示。选择合伙形式应结合资金需求与责任承担预期。普通合伙人应充分认识无限责任的潜在风险，有限合伙人则须避免参与日常经营管理，否则可能丧失有限责任保护。合伙协议应明确出资方式、利润分配、入伙退伙条件及争议解决机制。此外，合伙企业解散清算时，需依法处理剩余财产分配与债务清偿顺序，避免遗留风险。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
