For the first time in mainland, Counsel to Counsel Forum was held by LexisNexis Martindale-Hubbell, on 2th Nov. 2005 at Jinmao Tower , Shanghai . During the round table discussions, Chambers was invited to attend the discussion session on the IP Protection in the Greater China Region.
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
大中华区知识产权保护的主要法律框架是什么？
大中华区涵盖中国大陆、香港、澳门和台湾地区，各法域的知识产权法律体系既有共性又存在差异。在中国大陆，知识产权保护主要涵盖专利、商标、著作权、商业秘密及反不正当竞争等领域，法律确立了行政保护与司法保护并行的双轨制模式。香港作为普通法地区，其知识产权法例独立运行，并与国际条约接轨。澳门和台湾地区也有各自的知识产权法规。实务中，企业在大中华区布局知识产权时，需要针对不同法域分别申请注册权利，同时关注区域间的执法协作机制。例如，跨境侵权行为可能涉及多个法域的管辖协调，权利人需评估在何地提起诉讼或行政投诉更为有利。此外，近年来大中华区各法域均加强了知识产权惩罚性赔偿制度的适用，提高了侵权违法成本。企业应建立区域一体化的知识产权管理策略，既尊重各法域法律差异，又利用共同认可的规则降低维权成本，同时注意保存证据、及时采取临时措施，以应对日益复杂的跨境知识产权纠纷。
企业如何在大中华区有效保护知识产权？
企业在大中华区保护知识产权需要采取综合策略。首先，应做好前瞻性布局，在进入市场前就针对商标、专利、著作权等权利在各法域及时申请注册，避免被他人抢注。其次，建立内部保密制度，对商业秘密采取合理保密措施，包括签订保密协议、限制接触权限等，并在员工入职、离职环节加强管理。第三，开展市场监测，利用海关备案、电商平台投诉、行政执法等渠道主动发现和制止侵权行为。在维权手段上，可综合运用行政投诉、民事诉讼、刑事报案等多种方式，根据侵权行为的性质、证据充分性和成本效益选择最合适的路径。值得关注的是，大中华区各法域均设有知识产权快速维权机制，例如展会的临时保护、电商平台的投诉通道等，企业应熟悉这些操作流程。同时，企业应妥善管理知识产权档案，包括权利证书、使用证据、许可合同等，以备维权之需。最后，建议企业定期进行知识产权审计，评估现有权利的有效性和商业价值，及时淘汰无用权利，重点维护核心资产，并关注竞争对手的动态，防范潜在侵权风险。
大中华区知识产权保护的趋势与挑战有哪些？
大中华区知识产权保护呈现强化保护与区域协调并进的趋势。各法域不断完善立法，提高法定赔偿上限，引入惩罚性赔偿，加大侵权惩戒力度。同时，行政执法与司法保护衔接更为紧密，跨境执法合作逐步深入，企业维权渠道日益畅通。然而，挑战依然存在。一方面，新技术形态如人工智能、大数据、区块链等给传统知识产权制度带来新课题，如何界定权利边界、归属规则成为难点。另一方面，各法域法律制度与实务标准存在差异，导致权利人在跨区域维权时面临程序繁琐、成本高昂、判赔标准不一等困境。例如，同一侵权行为在不同法域可能获得截然不同的救济结果。此外，网络侵权呈现隐蔽化、链条化特点，电子证据固定难度大，给权利人带来举证障碍。面对这些趋势与挑战，企业应密切关注立法动态与典型案例，及时调整保护策略，充分利用区域合作机制与信息技术手段提高维权效率，同时加强内部合规培训，避免自身陷入侵权纠纷。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
