在上海复旦张江生物医药股份有限公司（香港联合交易所上市公司，HK.1349）於二零一七年六月九日（星期五）在中华人民共和国上海市浦东新区张江高科技园区蔡伦路308号召开的二零一六年度股东周年大会上，杨春宝高级律师获选举为该公司第六届董事会独立非执行董事。在该次股东周年大会上，王海波先生、苏勇先生及赵大君先生获选举为该公司第六届董事会执行董事；沈波先生和余晓阳女士获选举为该公司第六届董事会非执行董事；杨春宝律师偕同周忠惠先生、林耀坚先生、许青先生一道获选举为该公司第六届董事会独立非执行董事。
在随后召开的复旦张江生物医药股份有限公司第六届董事会第一次会议上，杨春宝律师获任第六届董事会薪酬委员会委员。
复旦张江生物医药股份有限公司于1996年创建于上海浦东张江高科技园区之“张江药谷”，主要从事生物医药的创新研究、开发、生产和销售,力求成为一家以知识产权为核心源泉的生物医药创新企业。公司在基因工程药物、光动力药物、医学诊断及药物传输系统等领域不断推出新产品，形成了明显的竞争优势，预计未来每年将有一二个新药投放市场。公司多次担纲中国国家重大科技攻关项目,其中包括:国家863(国家高技术研究发展项目)、国家"九五"攻关项目等。作为一家研发型企业,复旦张江已经形成了成熟完善的药物开发平台和标准合理的管理模式，公司研发能力连续持久。
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
独立非执行董事在上市公司中承担什么职责？
（一）法律概念与规则解释：独立非执行董事是上市公司董事会中不在公司担任除董事外其他职务、与公司及主要股东等不存在影响独立判断关系的董事，核心在于独立性和外部监督。其职责包括参与董事会决策、监督管理层、保护中小股东利益、就关联交易等事项发表独立意见，并通过专门委员会发挥作用。独立非执行董事既要遵守董事忠实勤勉义务，也需保持独立判断，避免受管理层或控股股东不当影响。（二）案件事实与实务场景引用：文章报道杨春宝律师在复旦张江2016年度股东周年大会上获选第六届董事会独立非执行董事，并随后获任薪酬委员会委员；同届还选举执行董事、非执行董事及其他独立非执行董事。该事实说明独立非执行董事系通过股东大会选举进入董事会，并在董事会专门委员会中承担具体治理职能，体现港股上市公司董事会中执行、非执行与独立非执行董事并存的架构。（三）实务指引与风险提示：实务中，独立非执行董事应关注董事会会议材料是否充分、关联交易是否履行审议程序、薪酬考核是否与公司长期利益匹配，并在薪酬委员会中独立发表意见。风险点包括独立性认定不足、履职记录不完整、对重大事项仅作形式表决等。公司应保障独董知情权和独立调查条件，独董也应留存问询、异议和表决理由，降低勤勉义务争议。
股东大会选举董事有哪些公司治理意义？
（一）法律概念与规则解释：股东大会选举董事是公司治理中股东行使选择管理者权利的核心机制，体现资本多数决与董事会受托责任。选举程序通常包括提名、资格审核、累积投票或普通表决、决议公告等，目的在形成代表股东利益的董事会。董事选举结果决定董事会结构，包括执行董事、非执行董事和独立非执行董事比例，并影响专门委员会组成与决策制衡。（二）案件事实与实务场景引用：文章载明复旦张江在2017年6月9日于上海浦东张江高科技园区召开2016年度股东周年大会，选举王海波、苏勇、赵大君为执行董事，沈波、余晓阳为非执行董事，杨春宝与周忠惠、林耀坚、许青为独立非执行董事。随后董事会第一次会议任命杨春宝为薪酬委员会委员。该场景显示股东大会选举与董事会专门委员会组建衔接，构成上市公司治理链条。（三）实务指引与风险提示：实务中应关注候选人任职资格、独立性声明、选举议案表决比例、累积投票适用及决议披露是否完整。风险包括提名程序不透明、候选人兼任过多、独董比例不足或专门委员会构成不合规。公司应完整保存提名与资格审查材料，董事候选人应审慎评估时间投入和利益冲突，股东可通过表决和问询参与治理。
薪酬委员会中独立董事任职有何实务要点？
（一）法律概念与规则解释：薪酬委员会是董事会下设专门委员会，通常负责制定董事及高级管理人员薪酬政策、考核标准与薪酬方案，并就薪酬事项向董事会提出建议。独立非执行董事在薪酬委员会中任职有助于增强薪酬决策的独立性和客观性，避免管理层自我定薪。其核心规则包括委员独立性、利益冲突回避、程序留痕和信息披露，薪酬安排应与公司业绩、风险控制和长期价值相协调。（二）案件事实与实务场景引用：文章提到杨春宝律师获选复旦张江第六届董事会独立非执行董事后，在第六届董事会第一次会议上获任薪酬委员会委员；公司为香港联交所上市的生物医药企业，致力于以知识产权为核心源泉的创新研究开发。该事实把独立董事选举与薪酬委员会任职联系起来，说明专门委员会是独董履职的重要平台，也体现研发型企业治理中薪酬激励与创新导向可能受到关注。（三）实务指引与风险提示：实务中，薪酬委员会委员应审阅高管薪酬与考核指标是否清晰、是否与研发周期和风险相匹配，关注股权激励、奖金递延与追索等安排。风险点包括委员与高管存在业务关联、薪酬方案缺乏可解释性、会议记录不完整。独董应独立发表意见并要求管理层提供可比数据，公司应做好回避表决、决议披露和档案保存，减少薪酬决策争议。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
