国一法院以侵犯软件版权罪，判处“番茄花园盗版案”四名被告有期徒刑，处以约合160万美元的罚款。总部位于美国的一家行业组织称，这是在盗版猖獗的中国市场上反盗版行动取得的重大胜利。
上周四，苏州虎丘区人民法院判处成都共软网络科技有限公司创始人洪磊和孙显忠，以及公司的另外两名员工有期徒刑2至3年半不等，处以总额人民币1,100万元（合160万美元）的罚款。新华社导报称，本案的判决宣告了中国最大软件网络盗版集团的覆灭。
这四人被指控非法提供软件，包括微软(Microsoft)的Windows操作系统。这些人对软件进行改造，然后在番茄花园网站上以自己的牌子向公众免费提供。他们通过番茄花园网站提供免费的软件下载。畅销的Windows操作系统被他们改名为“番茄花园Windows XP”。
记者电话联系到了洪磊的父亲，但他拒绝置评。记者无法联系到被告代理律师发表置评。
总部位于华盛顿的行业组织商业软件联盟(Business Software Alliance)说，这是中国第一起打击大规模的软件网络盗版行为的成功刑事案例。该组织代表很多跨国科技企业，包括微软、英特尔(Intel)和奥多比系统公司(Adobe Systems Inc.)。据商业软件联盟表示，番茄花园是中国最大的网络软件盗版组织。它表示，此案是中国打击互联网盗版行动的一个里程碑。有关部门去年接到商业软件联盟对番茄花园的投诉后，对该公司发起了行动。
律师们表示，由于在中国往往难以对软件盗版行为提起刑事指控，这项判决意义重大。在中国，很多公司抱怨说，猖獗的侵权行为损害了它们的业务。
上海和华利盛律师事务所(Haworth & Lexon)的知识产权律师杨春宝说，盗版软件生产商通常会被民事起诉，涉案金额往往高达人民币数千万元，但罚金只是其中很小一部分。他说，不久前的这一判决相当严厉，罚金数目不同寻常。不过，中国继续打击盗版的力度将会有多大还不得而知。
微软和其他版权所有者长期以来都抱怨说，中国政府对盗版的惩罚太温和，令共软这样的公司得以繁荣发展。就在上周，加州民主党众议员、众议院外事委员会(House Foreign Affairs Committee)主席伯尔曼(Howard L.Berman)还表示，中国打击知识产权盗版的举措软弱无力，效率低下，造成每年数十亿美元的损失。
微软在一份声明中说，这一新的判决对软件产品盗版者将会是个警示。
在中国，电脑用户可以轻易盗版软件，成本不到2美元，或是免费下载“番茄花园”之类的软件。一些软件销售商会在电脑磁盘中提供“番茄花园”盗版的Windows软件，或是在新电脑上预装该操作系统。微软估计，中国有大量用户是在不知情的情况下使用了盗版Windows，因为销售商很容易预装盗版软件，然后以较低的价格销售电脑。
这起案件在中国的互联网论坛引发了争论，数千名用户承认使用了“番茄花园”。
广东省的一名用户说，要是没有盗版软件，我就没机会用电脑……我向对微软的软件进行解码并与其他人共享的那些人表示敬意。
微软去年实行降价，鼓励消费者使用正版软件。在中国，Microsoft Office的家庭版和学生版售价不到30美元，而在美国起价100美元左右。
以发货量计，中国是世界第二大个人电脑市场。对于全球的科技公司来说，中国也越来越重要，尤其是在公司和消费者纷纷因经济低迷而缩减开支之际。
（本文转载自华尔街日报中文网2009年8月24日，原文网址：http://chinese.wsj.com/gb/20090824/bch101325.asp）
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
番茄花园案为何具有里程碑意义？
番茄花园案是中国首例针对大规模网络软件盗版行为成功提起刑事追诉的案件，具有里程碑意义。在此之前，软件盗版案件多数通过民事途径解决，侵权方往往仅承担民事赔偿责任，且罚金数额相对较低，难以形成有效威慑。本案中，法院认定四名被告未经著作权人许可，擅自修改并免费分发微软Windows操作系统，构成侵犯软件版权罪，判处有期徒刑并处以高额罚金。这一判决表明，中国司法机关开始将软件盗版行为纳入刑事打击范畴，尤其在网络环境下的大规模盗版行为将面临更严厉的法律后果。实务中，该案为后续类似案件提供了重要的参考标杆，提示权利人应当积极收集证据，通过刑事报案途径维权。同时，该案也向公众传递了明确信号：即使是免费提供盗版软件，如果具有商业目的或造成重大影响，同样可能构成犯罪。此外，本案的罚金数额（1100万元人民币）在当时属于较高水平，体现了对侵权行为的从严惩处。对于企业而言，应当建立内部合规审查机制，避免使用或传播未经授权的软件，尤其要警惕以“技术共享”为名行盗版之实的行为。
软件盗版刑事追诉的难点是什么？
在中国司法实践中，对软件盗版行为提起刑事追诉存在多重难点。首先，证据收集与固定是最大挑战。盗版软件往往通过网络传播，服务器可能位于境外，传播链条复杂，权利人难以自行锁定侵权主体并获取完整的侵权证据链。例如，本案中商业软件联盟投诉后，公安部门经过侦查才锁定共软公司及其人员。其次，刑事追诉要求达到较高的证明标准，需证明侵权人主观上具有营利目的，且实际复制发行数量达到法定标准。网络盗版中，侵权人常以“免费分享”为名，不直接收取费用，但其通过网站广告、捆绑插件等方式获取间接收益，这种间接营利模式在刑法上的认定存在争议。第三，法律适用层面，侵犯著作权罪的核心要件是“未经著作权人许可”和“复制发行”，但一些技术性修改（如优化系统、去除激活限制）是否属于“复制发行”在早期存在模糊地带。第四，跨地域执法协作困难，盗版网站可能分布在多个省份，异地取证、抓捕需要协调各地司法机关。第五，部分企业因担心商业秘密泄露或诉讼成本过高，选择民事途径而非刑事报案。本案的成功在于权利人积极举报、公安机关强力介入，以及法院对网络盗版行为的明确定性。实务中，权利人应当注意保全证据，包括网页截图、下载记录、服务器日志等，并寻求专业律师协助评估刑事追诉可行性。
企业如何防范软件版权侵权风险？
企业防范软件版权侵权风险应从多个层面入手。首先，建立健全内部软件管理制度，明确禁止员工在办公电脑上安装未经授权的盗版软件，定期进行软件资产盘点，使用正版软件管理工具跟踪授权情况。企业应采购合法授权的操作系统、办公软件及专业应用软件，并保留采购凭证。其次，对于网络传播行为，若企业运营网站或提供软件下载服务，需严格审核上传内容，避免未经授权转载或修改他人软件。本案中，共软公司通过番茄花园网站提供修改后的Windows XP免费下载，即属于典型的侵权方式。第三，企业应高度重视知识产权合规培训，尤其对技术研发人员需加强版权意识教育，不得以“技术交流”名义复制、分发他人软件。第四，在企业并购、合作等商业活动中，应进行知识产权尽职调查，排查潜在侵权风险，避免因被收购方使用盗版软件而承担连带责任。第五，若企业自身软件产品被侵权，应及时采取法律行动，包括向版权行政管理部门投诉、提起民事诉讼，以及在证据充分时向公安机关报案，寻求刑事追诉。第六，注意保留软件开发过程中的原始代码、设计文档、授权协议等证据，以便在发生争议时证明自身权利来源。此外，企业还可通过加入行业联盟、参与反盗版协作等方式，共同维护软件版权环境。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
