On April 26th, 2010, basing on alleged infringement of Hewlett-Packard (HP) and Toshiba on Aigo's intellectual property rights (IPR) on “USB PLUS”, Aigo filed suits against HP and Toshiba as well as their OEMs and distributors with Beijing No.1 Intermediate People's Court and Xi'an Intermediate People's Court respectively. In its claims, Aigo demanded HP and Toshiba to stop exploiting its patented storage port technology.
Business Elite interviewed Mr. Chambers Yang on the issue. Mr. Yang firstly analyzed the dilemma and prospect of Aigo's campaign of self-protection on its IP rights, and furthered his analysis to the differences between IP protection in China and that abroad. At last, he talked about the development of judicial means of IP protection in China and the strategies to be taken by Chinese enterprises.
Business Elite is a magazine in Finance and Economics, focusing on fortune, intelligence, and celebrities in the field. It’s the only designated commercial magazine among various starred hotels.
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
专利侵权诉讼中专利权人如何举证？
在专利侵权诉讼中，专利权人需承担多重举证责任，以证明侵权事实成立并获得法院支持。首先，专利权人必须证明其专利权的有效性，包括提供专利证书、专利登记簿副本、年费缴纳凭证等文件，以证明专利处于有效法律状态。其次，需证明被控侵权产品落入了专利权的保护范围，这通常通过对比被控侵权技术方案与专利权利要求的技术特征来完成。专利权人应提交技术分析报告或聘请专业鉴定机构出具侵权比对意见，明确展示被控侵权产品包含专利权利要求中的全部必要技术特征。此外，专利权人还需证明侵权行为的存在，例如制造、销售、许诺销售、进口等行为，并收集相关证据，如购买侵权产品的公证购买记录、销售发票、宣传材料、网络截图等。对于方法专利，专利权人还需证明被控侵权人实施了该方法。在实务操作中，建议专利权人尽早申请证据保全，如法院查封、扣押侵权产品，或对电子数据、财务账册进行证据固定，防止对方转移或销毁证据。同时，专利权人应关注诉讼时效，一般自知道或应当知道侵权行为之日起三年内提起诉讼。风险提示：若举证不足，可能导致败诉或赔偿金额偏低。常见争议焦点在于技术特征是否等同、现有技术抗辩、合法来源抗辩等，专利权人需提前准备针对性的反驳证据，例如提供现有技术对比分析、合法来源的调查线索等。
中国企业如何应对海外知识产权纠纷？
中国企业在应对海外知识产权纠纷时，需建立系统化的防御与进攻策略，以降低风险并维护自身权益。首先，企业应在出海前进行知识产权尽职调查，包括目标国家或地区的专利、商标、版权等法律环境调查，以及竞争对手的知识产权布局分析，避免无意侵犯他人权利。同时，企业应提前在目标市场申请并注册自有知识产权，形成防御性专利组合，例如通过PCT（专利合作条约）或直接向外国专利局提交申请。其次，当面临海外侵权诉讼时，企业应迅速组建专业法律团队，包括熟悉当地法律的中国律师和外国律师，评估诉讼风险与成本。常见的应对策略包括：积极应诉并提起反诉，利用对方专利的无效程序进行反击；或通过和解、交叉许可达成商业妥协，降低诉讼成本。企业还可利用中国与目标国家之间的司法协助条约或双边协议，推动证据开示或执行判决。此外，企业应加强内部合规管理，建立知识产权风险预警机制，对出口产品进行专利侵权检索，避免使用高风险的第三方技术。在实务中，中国企业可借助行业协会、政府知识产权援助基金等资源，分担诉讼费用。风险提示：海外诉讼耗时耗资，且可能面临禁令风险，导致产品禁售。常见争议焦点包括专利有效性、侵权认定、赔偿计算及管辖权异议。企业应保留完整的研发记录、技术文档和商业往来邮件，以证明自主开发或合法授权。
中国法院如何确定专利侵权赔偿数额？
中国法院在确定专利侵权赔偿数额时，遵循法定计算顺序和方法，以充分补偿权利人损失并遏制侵权行为。根据现行法律原则，赔偿数额首先按照权利人因被侵权所受到的实际损失计算。实际损失通常包括专利产品销量减少所致的利润损失，以及为制止侵权所支付的合理开支。若实际损失难以确定，则按照侵权人因侵权所获得的利益计算，这需要法院调取侵权人的财务账册、销售记录等证据，或者通过酌定方式估算。如果前两者均无法确定，法院可参照专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额，一般参照同行业或类似技术的许可费标准，乘以1至3倍。在法定赔偿方面，当上述方法均难以适用时，法院可在法定限额内酌情确定赔偿额。对于发明和实用新型专利，法定赔偿上限为500万元；对于外观设计专利，上限为100万元。但若权利人能证明侵权情节严重，如故意侵权、重复侵权、以侵权为业等，法院可适用惩罚性赔偿，在法定赔偿基础上加罚1至5倍。实务中，权利人应积极提供证据，例如侵权产品的销售数量、价格、利润率，以及自身专利产品的利润率，以支持实际损失计算。同时，保留所有维权费用凭证，包括律师费、公证费、鉴定费、诉讼费等，这些合理开支可单独主张。风险提示：若证据不足，法院可能仅适用法定赔偿且金额较低。常见争议焦点包括：侵权人是否构成恶意侵权、专利贡献度、是否存在市场替代产品等。权利人应委托专业律师制定赔偿策略，争取高额赔偿与惩罚性赔偿。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
