新经济合同法介绍(《中国物资经济》1994年第1期)

文章摘要 该文原为1994年发表的《新经济合同法介绍》,旨在介绍当时的经济合同法制度。然而,随着1999年《中华人民共和国合同法》的颁布实施,原有的经济合同法及相关法律已整体废止,该文所载内容亦随之失去现行参考意义。文章本身仅以编者按形式说明其不再适用,未保留具体法律要点。对于法律实务工作者而言,此现象提示法律文件具有时效性,检索与引用时应当核验现行有效法律,避免以已废止的旧法作为裁判或合同依据。本文据此梳理法律更替后的适用原则与实务注意要点。

(《中华人民共和国合同法》颁布实施后,该文已无参考意义,故不载。)

(发表于《中国物资经济》1994年第1期。)

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

现行合同法律体系有哪些主要变化?

现行合同法律体系与1994年前后的经济合同法相比,发生了根本性变化。首先是立法统一,原先分散的经济合同法、涉外经济合同法和技术经济合同法被一部统一合同法所替代,消除了法律适用上的割裂状态。其次是主体范围扩大,原经济合同法主要调整法人之间的经济合同关系,而现行合同法适用于自然人、法人和非法人组织之间各种平等主体的合同关系,充分体现了私法自治和意思自由。第三是合同形式与成立规则更加灵活,承认书面形式、口头形式以及其他形式,并对电子合同等新型缔约方式作出原则性规定。第四是完善了合同履行中的抗辩权、代位权、撤销权以及合同保全制度,强化了对债权人利益的保护。第五是违约责任制度更加完善,明确预期违约、实际违约和不可抗力等情形的处理,允许当事人约定违约金和损害赔偿的计算方式。第六是增加了大量任意性规范和倡导性规范,鼓励当事人自行约定合同内容。此外,现行合同法律体系还辅以司法解释和民法典合同编的相关规定,形成了层次分明的规则体系。对于实务操作而言,订立和履行合同应当着重关注合同的成立与生效要件、约定不明的补缺规则、情势变更与不可抗力的区分、合同解除的条件和法律后果,以及违约救济中的减损规则和过失相抵原则。这些变化要求法律顾问和合同管理人员及时更新知识库,避免使用陈旧模板和过时条款。同时,在处理长期履行的合同时,需要留意法律变化对合同解释和效力持续性的影响,必要时通过补充协议或协商变更来适应新法环境。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://meetlawyer.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复