杨春宝:以法律为桥,通向理想的彼岸(《法律服务时报》)

文章摘要 本文通过上海律师杨春宝的执业经历,展现了一条从企业法律顾问到专职律师、再到创办律所并确立学者型律师定位的职业路径。其核心在于以专业文章和‘法律桥’网站为载体,坚持真实原创的法律内容输出,从而在非诉讼业务、企业重组与生命科技园区设立等新兴领域赢得客户认可。文章揭示了律师品牌建设与专业深耕的实务价值,并剖析了法律服务市场中的低价竞争与执业困惑,对律师从业者探索差异化发展路径具有参考意义。

站长杨春宝,江苏淮安人。颇喜唐诗宋词明清小品,不通;爱书法,不精;尝好收集旅游门券地图,不续;为律师,不名。这是上海杨春宝律师在自己的“法律桥”网站上写的小传中的一段。能以这样的文字描述自己,分明是个随心而至,书生意气之人,怎会是个律师呢?也许,和其他职业群体一样,律师行业中的人也是各有不同,就让我们来听听杨律师的故事吧。
事实上,在成为律师之前我从未想过当律师

现在大家称我为杨律师,有的时候自己想想也觉得奇怪,怎么就成律师了呢。在人们的传统观念中,律师应当是法庭上唇枪舌剑,法庭外左右逢源,整天风风火火,满面春风的人。可是我,不善言辞,不善交际,喜欢文学书法,显然不像律师。事实上,在成为律师之前我从未想过当律师。然而,人生之路总是有着许多的偶然,说来话长。

在我上中学的时候,心中有许多的理想,可谓志向远大,但也没有确切的职业选择。中学毕业,学校保送我上复旦大学,并且可以自己选择专业,当时真是高兴极了。老师说,挑个最好的专业吧。于是对照着招生简章挑了国际贸易专业,第二志愿才随便填了个法律。可是后来,录取我的恰恰是法律专业。四年的大学一晃而过,大学毕业时,我们年级近90 人只有二三人选择当律师,绝大多数选择了企业。当时我也进了一家国有企业做法律顾问。那时单位里法律纠纷比较多,我有很多机会和律师接触,不过,法律专业毕业,工作了两年的我仍然认为,律师就是打官司的,它不适合我。

然而,律师职业却在不经意中主动靠近了我。1995年,我们单位的外聘律师成立了一家房地产专业律师事务所,因为他那里有大量的文本工作,而我是单位里的“一支笔”,他便力邀我到他的律所,并且给我固定工资。于是,我抱着试试看的态度成了一名专职律师。我的人生道路就这么悄悄地转了一个弯。

我给自己的网站定名为法律桥,希望它成为一座以法律沟通的桥梁……在律师的职业领域里,我终于找到了自己的发展空间……因为文章和网站而受到关注,而带来案源,应该是挺自豪的事情。

那时律师开始向专业化发展,有了专门从事非诉讼业务的律师,我感觉非诉讼正适合我。就这样做了四五年,感觉却渐渐地不好了。如果是在国外的话,律师助理可以跟着律所一起成长起来,一般六七年就有可能从律师助理发展为partner(合伙人)。而当时国内的律所多数还没有这样的机制,对于小律师、律师助理来说,唯一的发展机会就是有很多的案源。可是,我特别不适合在市场中打拼,在人际关系中周旋。于是陷入了困境和迷茫中。正在这时,命运之神又为我打开了一扇窗。1999年,上海市司法局为了提高上海律师的整体素质和竞争能力,选派青年律师出国留学。我顺利通过选拔考试,来到悉尼开始了我为期一年多的留学生活。

在悉尼辛苦而充实的一年多里,我有很多的收获。最幸运的是找到了一个可以尽情施展的空间和两三个可以携手前进的好友。

留学时,我最主要的活动场所就是大学的电脑房,一个偶然的机会,我看到一个北京律师的主页,大受启发。当时律师主页非常少,但我觉得这是一个很不错的发展空间。于是萌生了搞个人主页的念头。经过寻寻觅觅,终于找到一个最适合的免费空间和域名,开始建站。刚开始使用模板,后来发现模板还不能满足需要,就学习HTML编码, 逐渐将网站建立起来,接着又研究网站推广,以至迅速将网站登录到各大中英文搜索引擎。回国后,却发现辛辛苦苦建立的网站不能访问了。我只好重新开始,寻找合适的国内免费空间,尝试了几个之后,下决心自己购买空间,注册域名。我给自己的网站定名为“法律桥”,希望它成为一座以法律沟通的桥梁,但无论lawbridge.com还是lawbridge.net , lawbridge.org均已被人注册了,最后只好选用law-bridge.net作为网站“法律桥”的永久域名。真是一波三折,很不容易。做网站的过程中,有技术人员告诉我,可以使用网页编辑软件,于是我又学习使用网页编辑软件重新设计网页,为此投入了很多的时间和精力。网站有了一定的访问量之后,就得不断地维护它,投入的时间精力越来越多,读书、写作、研究法律的时间相应就少了很多,有时也想是不是不务正业了。但是网站却逐渐成为我施展才华的空间。回答网友各种各样的法律咨询,写文章回应一些媒体、网站的约稿,促使我不断深入我的法律研究。

更高兴的是,通过网站,通过我网站上的文章,我结交了越来越多的朋友,获得了越来越多的认可。在律师的职业领域里,我终于找到了自己的发展空间。一位在美国学习法律的学生写信说看了我的网站,很受鼓舞。还有留学生说“法律桥”网站是中国IT法律方面最好的网站。当然这些都是过誉之词,我从不敢说最好,但是,我在做网站时确实是坚持真实和原创的原则。我网站上的咨询都是真实的,而不是杜撰的。网站上的文章也大多是自己写的,有些是同学朋友写的。这也正是我自我感觉不一样的一点。同时,我努力把对法律的思考写成文章,以回报网友的厚爱。

我曾写过一篇关于ESCROW(即由第三者保存,以待某种履行条件完成后,即交受让人的契据或证书)应用的文章,原先发表在《上海律师》,后来用英文写了,发表在《中国日报》。文章发表后,来向我咨询相关业务的人很多,包括来自上海、成都、沈阳等全国各地的朋友。其中涉及到美中补偿贸易中的融资和信用证贷款等问题,有一个很大的项目已经启动,标的额相当高。他们看了我的这篇文章,并向我进行业务咨询后,就决定聘请我当他们的中国法律顾问。因为文章和网站而受到关注,而带来案源,应该是挺自豪的事情。

放弃原来的事业基础出来开所,是有想法的……我们总想做些开拓性、挑战性的事情,付出的更多,收获的成就感也更大……有成就,也有困惑,这是很自然的事情

如果我就这么“忙时作业,闲时作文”,日子倒也过得安稳自在。但我骨子里还是喜欢富有挑战性的、开拓性的事,也希望以自己的学识为上海法律服务市场做点贡献。于是,2001年4月份,我和几个一起留学的同学合伙开办了上海市浩华律师事务所。创办自己的律所是一件辛苦的事情,常常感到压力无处不在。律所成立之初,我们几个人眼睛盯着账户,哪笔收入可以用来付房租,哪笔收入可以用来支出费用,几乎就是等米下锅。幸好这样的日子很快就过去了。现在,主要是前进的压力。原来我们四个人都在不同的所,其中一个已经是合伙人了,日子都过得不错。放弃了原有的事业基础出来开所,是有想法的。不敢奢望做到top(最好), 但我们希望争取在三到五年之内将事务所培育成在某一个专业领域享有一定声誉的律师事务所。

一个律所的成长也和人一样,会经历挫折坎坷,需要不断的磨合、实践。我们一开始想在电子商务领域开拓,但效果不理想。后来,我们却在生物医药领域自然地成长了起来,拥有了客户群体。比如说,上海是中国抗生素的摇篮,上海的抗生素生产企业上海先锋、新亚和第四制药厂三家企业重组成立了上海新先锋药业有限公司。我们提供了相关法律服务并担任其法律顾问。母体企业重组后,三家企业的三十多家“三产”,也需要优化组合和重组,法律工程相当浩大,需要我们以法律面对复杂的历史。去年,以华源集团为主的几家企业组建了无锡生命科技有限公司,由这个公司主导开发、建设无锡国家高新科技产业园区生命科技园。我们为他们提供设立法律服务。企业的设立本来是常规的、事务性的工作。但这个开发区很有创意,我国其他所有的开发区都是政府主导的,而它是由企业主导。因此就涉及到方方面面许多问题,比如,如何处理与政府的关系,区内的基础设施建设,需要政府扶持;招商引资,需要政府相关政策。这些问题原本不很复杂,但是中国已经加入了WTO, 根据中国政府的相关承诺,开发区的政策问题就显得复杂而敏感。在设立过程中,我们常常遇到类似这样的复杂、疑难问题,我们便会同各方反复沟通、讨论,集中大家的智慧攻克难题。其实,如果从赚钱的角度看,常规的法律服务利润率会更高,但我们总想做些开拓性、挑战性的事情,付出的更多,收获的成就感也更大。

有成就,也有困惑,这是很自然的事情。比如说,刚回国时我们很不适应上海的法律服务市场。有时精心制作了服务方案给客户,有的就没有回音了,有的还好些,打电话告诉我们原委。我们这才意识到法律服务市场上存在着恶性竞争、低价竞争,而且这种现象比较普遍。虽然现在,我们凭着自己法律服务的质量得到了越来越多的客户认可,但我们还是希望大环境能更好些,希望律师这个职业整体越来越好。

走学者型律师之路

我以前没有真正感受过市场的压力,而现在不得不面对市场,面对客户,同时还要努力服务好客户,这其中的压力可想而知。对于我来说,市场的压力要比做好案子的压力大得多,终日忙忙碌碌,有时也觉身不由己。连空闲下来的时候,脑子都休息不下来。原来的生活改变了许多。但人的进步总是一点一点向上的,追求也是一步一步向前,我不会停止探索的脚步。经过将近两年的尝试,我重新思考了自己的定位。我认为我应该坚定地走学者型律师之路。我要将自己的思考通过网站和文章展现给大家,通过不断的开拓来赢得更多的客户,我要以法律为桥,通向理想的彼岸。

(本文转载自《法律服务时报》2003年4月11日A8版,杨春宝律师讲述,本报记者徐妤 采写)

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

杨春宝如何从非律师背景进入律师行业?

法律概念与规则解释方面,律师职业并非只包含传统诉讼业务,也包括非诉讼法律服务。企业法律顾问与专职律师在执业模式、服务对象和业务范围上存在差异,前者常服务于单一企业,后者则需面向市场多元客户。杨春宝的经历说明,律师行业对从业者的能力要求是多样的,文字处理、专业研究等技能同样是执业基础。案件事实与实务场景引用方面,杨春宝自述在成为律师前从未想过当律师,中学毕业时被录取为法律专业,毕业后进入国有企业担任法律顾问,工作两年仍认为律师不适合自己。1995年,因其原单位外聘律师新成立房地产专业律师事务所,需要大量文本工作,而杨春宝是单位的一支笔,该律师力邀其加入并给予固定工资,他抱着试试看的态度成为专职律师。这一转折表明,非诉讼业务中的文本和法律研究能力可能成为进入律师行业的重要契机。实务指引与风险提示方面,对于想进入律师行业的法律从业者,不必局限于传统的诉讼法庭形象,可以结合自身特长选择合适切入点。企业法务积累的合同审查、法律文书写作经验,可以直接转化为非诉讼律师的核心技能。同时,要注意转型初期可能面临案源不足、收入结构变化等风险,固定工资或合作机制的谈判能够在一定程度上降低职业转换的财务不确定性。

法律桥网站对杨春宝律师执业发展有何作用?

法律概念与规则解释方面,律师个人网站属于律师品牌建设的重要载体,通过网络发布真实案例和专业文章,可以展示律师在特定领域的知识储备和分析能力,从而形成市场认知度。网站咨询的真实性和文章原创性是律师专业信誉的基石,虚假宣传或抄袭内容会损害执业形象。案件事实与实务场景引用方面,杨春宝在留学期间偶然看到北京律师的主页受到启发,自己学习HTML编码建立个人主页,回国后因空间无法访问而重新购买域名并命名为法律桥。网站不仅回答网友法律咨询,还促使他持续深入法律研究。他曾撰写一篇关于ESCROW应用的文章,先发表于《上海律师》,后以英文稿发表于《中国日报》,发表后吸引了上海、成都、沈阳等地的咨询者,其中涉及美中补偿贸易的融资和信用证贷款问题,一个标的额相当高的项目就此启动,客户聘请他担任中国法律顾问。这充分说明专业文章和网站能够直接带来案源并建立客户信任。实务指引与风险提示方面,律师在运营个人网站时,应当坚持内容真实原创,避免编造案例或夸大专业能力。定期更新文章和回复咨询需要投入大量时间精力,可能挤占阅读研究时间,需要做好时间管理。同时,网站域名选择应尽早注册并考虑永久化,避免因免费空间不稳定导致内容丢失。通过专业内容吸引客户时,要注意对咨询者的身份和案件背景进行必要核验,防范因网络信息不实引发的执业风险。

杨春宝创办律所过程中遇到哪些挑战与应对?

法律概念与规则解释方面,律师事务所的设立需要符合法律规定的组织形式、合伙人资格和出资条件,经营中面临成本控制、客户开发、专业定位等多重压力。新设律所往往难以在短期内建立市场声誉,需要明确专业方向并逐步积累客户资源。案件事实与实务场景引用方面,杨春宝于2001年与几位留学同学合伙开办上海市浩华律师事务所。成立之初,几个人眼睛盯着账户,哪笔收入可以用来付房租、哪笔收入可以用来支出费用,几乎等米下锅。随后,他们尝试在电子商务领域开拓,但效果不理想,最终在生物医药领域自然成长起来,拥有了客户群体,例如为上海先锋、新亚和第四制药厂三家企业的重组提供法律服务,并担任新组建的新先锋药业有限公司法律顾问。此外,他们还为以华源集团为主的几家企业组建无锡生命科技有限公司提供设立法律服务,该开发区由企业主导而非政府主导,涉及与政府关系处理、基础设施建设、招商引资等复杂问题,需要与各方反复沟通讨论。实务指引与风险提示方面,创办律所首先要做好现金流规划,预留至少三到六个月的运营资金,避免因收入回款延迟影响正常运转。其次,专业领域选择不能盲目追逐热点,应结合团队优势与市场需求,通过实际项目逐步形成特色。对于企业主导的开发项目,律师需要深入了解政府政策与承诺,特别是涉及WTO背景下的政策敏感问题,应主动参与方案设计而非被动执行。同时,要注意法律服务市场存在恶性低价竞争,新所应坚持以服务质量赢得客户,避免陷入价格战,并可通过行业协会等渠道呼吁改善市场环境。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://meetlawyer.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复