法律桥网友Qunhai咨询：公司登记时的注册资金为100万，由A和B分别占50%。实际出资200万，由A、B、C、D分别占50%、20%、15%、15%，应该怎样操作？公司章程中应怎样制定？
广州辛巴哥哥律师解答：你的问题是：公司已经登记注册成立，登记登记的注册资金为100万，由A和B分别占50%，而在实际操作中出了资金200万，由A、B、C、D分别占50%、20%、15%、15%，那么现在应该如何修改公司章程及办理变更工商业登记的问题？或者你的问题是：公司打算成立，打算登记注册资本为100万，由A和B分别占50%，而实际将出资200万，由A、B、C、D分别占50%、20%、15%、15%。对于工商登记跟实际情况的不同，应该怎样操作？应该怎样制作公司章程？
Qunhai咨询：已经注册登记100万，资金200也已经到位，章程里有关资金方面怎样制定才合法，其他还有什么要注意的事项。
新安风解答：我的看法，应该按照实际的出资进行修改公司章程，相应的对工商注册进行变更，这样就是4个股东了。
广州辛巴哥哥律师解答：可以到工商局办理公司的增加注册资本的变更登记，同时修改公司的章程，将公司的股权结构重新调整。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“成立公司时登记的注册资金与实际出资不符，如何处理？(2006)”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
登记注册资金与实际出资不符应如何处理？
当公司登记的注册资金与实际出资不符时，正确的法律处理思路是使工商登记信息恢复与事实一致。具体而言，公司应当召开股东会，形成关于增加注册资本的股东会决议，将注册资本从原登记数额变更为实际出资总额。同时，根据实际出资人及其出资比例，重新调整股权结构。随后，公司需修改公司章程中的注册资本、股东姓名或名称、出资额及持股比例等相应条款，并由全体股东在修改后的章程上签字或盖章。最后，携带股东会决议、修改后的章程、股权转让或增资协议等文件，向公司登记机关申请办理变更登记。需要特别提示的是，如果实际出资中包含未登记为股东的人员，则其股东身份的确认应以公司章程和股东名册记载为准，否则可能无法对抗善意第三人。实务中，若拖延不办，可能导致股东之间因权益归属产生争议，也可能因公示信息与实际情况不符而影响公司对外交易信用，甚至引发行政法律责任。因此，建议发现不一致时及时依法履行变更程序，确保公司法律文件真实反映出资状况。
修改公司章程时应注意哪些法律要点？
修改公司章程以解决注册资金与实际出资不一致的问题，需要把握以下法律要点。第一，章程的修改必须经过股东会表决通过，且增资和股权结构调整属于重大事项，通常需要代表三分之二以上表决权的股东同意，具体表决比例应依据公司章程的约定，但不得低于法定要求。第二，章程中应准确记载各股东的姓名或名称、认缴出资额、实缴出资额、出资方式、出资时间以及股权比例，确保与实际出资情况完全相符。如果存在未实际缴纳但认缴的出资，也应当如实载明，避免后续出资责任不清。第三，章程修改应当体现全体股东的真实意思表示，尤其是新增股东C和D，其股东资格必须在章程中明确确认，并签字确认相关条款。第四，修改后的章程应依法向公司登记机关备案或办理变更登记，未经登记的事项不得对抗善意第三人。实务操作指引方面，建议在修改章程前先梳理各股东的出资金额、出资流水及凭证，形成书面确认函，由所有股东签署，以防未来因出资事实产生争议。同时，注意章程中关于股权转让、增资、减资、利润分配等条款是否与新的股权结构配套，必要时一并修订。风险提示：若章程修改程序不合法，可能导致变更登记被驳回，或者股东会决议无效；若章程内容与股东实际约定不一致，则可能引发内部纠纷。因此，建议由专业律师起草或审核章程修订案，确保合法合规。
股东出资与登记不符会引发哪些法律风险？
股东出资与登记不符可能引发多方面的法律风险。首先，从股东内部关系看，实际出资与登记比例不一致时，股东之间容易因利润分配、表决权行使、剩余财产分配等问题产生争议。虽然股东可以另行约定，但若未及时修改章程和办理变更登记，法律上往往以登记和章程记载为准，导致实际出资人的权益无法获得有效保护。其次，从对外关系看，公司登记信息具有公示公信效力，善意第三人基于登记信息与公司交易时，公司及股东可能被要求按登记出资额承担责任。例如，若实际出资额高于注册资本，而未办理增资，则公司对外偿债能力在名义上被低估，可能影响交易信任；反之，若实际出资额低于登记注册资本，股东可能面临补足出资甚至承担连带责任的风险。第三，行政处罚风险。根据现行法律法规，公司登记事项发生变更时，应当依法办理变更登记，未按规定办理的，由公司登记机关责令改正，逾期不改正的，可能面临罚款等行政处罚。第四，税务风险。实际出资与注册资本不符，可能涉及往来款、资本公积等会计处理问题，若处理不当，存在被税务机关调整的风险。第五，股东资格风险。未登记在册的实际出资人，若未通过章程或股东名册确认，其股东地位可能被否定，尤其在发生股权转让或公司清算时，该出资人可能只能主张债权而非股权。因此，建议公司及股东务必重视工商登记的准确性，当实际出资与登记信息不一致时，应尽早通过增资、股权转让或更正登记等方式予以规范，并保留完整的出资凭证和内部协议，以降低法律风险。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
