法律桥网友Rucha咨询：本人在2003年受张和黄的委托，注册成立一家有限责任公司，我为法人代表，名义持股60%（本人无任何资金投入），另外一名股东（杜）名义持股40%。公司至今本人没有参与任何经营和管理，也从未接受过任何公司报酬。公司实际经营由张和黄负责，但是由于两人在具体经营上存在很大意见，2005年本人与名义股东（杜）以及实际股东张、黄签署股份转移协议，协议声明本人所持60%股份中转移给张，另一名义股东（杜）的40%股份转移给黄，同时变更本人法人代表为张。但是由于张和黄的拖延，该协议至今未能执行。而且名义股东（杜）由于各种原因离开公司，至今找不到。由于张、黄两人的矛盾日益激化，严重影响到公司的正常办公（曾经发生多起黄进入公司和张争吵并抢夺公司物品），张目前不同意执行2005年签署的协议。请问作为我这个挂名的法人代表和名义持股人如何能够退出这场公司的纠纷？如何能够在另一名义股东（杜）不在的情况下将我的法人代表和股份变更，从而彻底脱离这家公司？
上海马建荣律师解答：程序上你可以办理股权转让手续，因为你是名义上经工商登记的股东，如果要退出公司则需转让你的股份，但根据法律规定如果要转让股份需签订股权转让合同，并经另一股东同意放弃优先购买权，办理相关工商变更登记，在形式上需要另一股东的配合。公司章程有特别规定的除外。
从实际上来说，由于有限责任公司股东仅对出资额为限承担有限责任，所以只要当初注册资本到位无误的，你基本上不会承担太多的法律责任，只要你不是实际经营者，但某些必须法定代表人签订的文件你需注意，签字后你很难说明你对此不知情。
广州辛巴哥哥律师解答：在目前的情形之下，若要让你合法的退出此纠纷基本上不大可能，因此只能考虑采取不合法但是法律风险低的做法。
首先，需要了解你的60%的股份是不是实际上是张的（按照后来签订的协议，该股份很可能实际上应当是张的），如果实际上是张的，那么你就可以采取到工商局办理股权转让的手续，操作如下：鉴于你是公司登记的股东，而且杜也是登记的股东，但是他也只是挂名的股东，且已经下落不明，同时杜已经签订了股权转让给黄的协议，在此情形之下，你可以冒杜的名，共同签订一份公司章程修正案，将章程中的你的内容改为张，同时冒张的签名签订一份将你的股权转让给张的股权转让协议书，然后再冒杜的签名，制定一份股东会决议，持上述公司章程修正案、股权转让协议书、股东会决议、公司的营业执照，你就可以到工商局办理将你的股权转让给张的变更登记手续。
为了实现你不当法人代表的愿望，你也可以基本上参照上述操作将公司的法人代表变更为张。
以上操作，你就可以完全脱离该公司的任何关系，虽然上述操作，多处出现了冒名的行为，这是一种违法行为，你的违法行为在定性上属于无权代理行为，但是该违法行为实际上符合当初四人共同签订的协议书的约定，并没有侵害他人的权益，反而理论上增加了张的利益，在杜已经签订了转让股权给黄的情况下，也不侵害杜的利益，同样，黄也无法主张你的行为侵害了他的权益。因此，法律风险将非常低。为了防止纠纷的出现，你临走前带走一份当初人共同签订的协议书即可。
以上仅就问题作分析，不为参考意见，实际操作者风险自负。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“真实出资人之间出现了矛盾，作为挂名法人代表和名义持股人想辞去挂名的身份，如何处理？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
挂名股东想退出公司，法律上通常需要哪些程序？
从法律程序上看，挂名股东属于工商登记的股东，若想退出公司，最规范的方式是转让其名下股权。基本流程包括：与受让方签订股权转让协议，依据公司法及公司章程的规定，需要经过其他股东过半数同意，且其他股东在同等条件下享有优先购买权。因此，需要取得其他股东的书面同意或放弃优先购买权的声明。随后，依据公司章程修订股东名册，并持相关决议、股权转让协议等文件到公司登记机关办理变更登记。在操作中，如果名义股东杜某无法找到，就无法形成有效的股东会决议或获得其配合，导致程序陷入僵局。此外，若公司章程对股权转让有特别约定，应优先适用章程。需要特别指出的是，工商变更登记并非股权转让的生效要件，但未经登记不得对抗善意第三人。因此，若无法完成登记手续，挂名股东对外仍可能被视为公司股东，在涉及公司债务或法律责任时可能被追索。实务中，挂名股东应首先固定自身非实际出资人及未参与经营的证据，并积极推动实际出资人配合办理变更，必要时可通过诉讼途径请求确认股东资格或要求公司办理变更登记。但诉讼周期较长，且需考虑公司内部矛盾对举证的影响。总之，法律程序相对明确，难点在于其他股东或名义股东的配合，若缺乏配合，则需探索其他替代方案或承担一定风险。
名义股东失联情况下，能否通过冒名签署文件办理变更？
在名义股东杜某失联且实际出资人张、黄矛盾激化的情形下，文章提及一种操作方式，即由挂名股东冒用杜某及张某的签名，制作公司章程修正案、股权转让协议及股东会决议，然后持这些材料到工商部门办理变更登记。这种做法在形式上属于冒名行为，本质上是无权代理，依据法律原则，无权代理行为若未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，行为人需自行承担相应责任。但文章分析认为，由于该冒名行为符合最初四方协议的约定，未实质侵害他人权益，且增加了张某的利益，因此法律风险较低。然而，必须明确的是，采用伪造签名的方式办理工商登记，属于提供虚假材料的行为，可能面临行政处罚，甚至构成刑事犯罪中的伪造公文证件印章罪。即使最初协议存在，也不能当然豁免冒名行为的违法性。工商登记机关在审查时若发现签名不实，可能拒绝办理或撤销登记。更为关键的是，若相关当事人事后否认，该变更登记可能被撤销，挂名股东将重新承担股东责任。因此，这种操作具有较高的不确定性和法律风险，并非合法合规的路径。实务中，建议优先尝试通过协商或司法途径解决。例如，可起诉要求确认挂名股东非实际出资人，并请求判令实际出资人配合办理变更；或者依据已签署的股份转移协议，向法院提起股权转让纠纷之诉，要求张某履行受让义务。虽然程序繁琐，但至少能获得法律保障。冒名操作只能作为极端情况下的最后手段，且必须对可能产生的后果有清醒认识。
挂名法人代表在什么情况下需要承担法律责任？如何防范风险？
挂名法人代表虽然不参与公司实际经营，但作为登记法定代表人，在法律上对外代表公司。其责任风险主要产生于签署法律文件的行为。例如，若在合同、担保函、债务确认书等文件上签字，即便声称不知情，也难以对抗善意第三人，可能需承担相应的民事责任。此外，若公司涉及违法经营、虚假出资、抽逃出资、逃税等行为，法定代表人可能因未能尽到管理职责而面临行政处罚，甚至在单位犯罪中被认定为直接负责的主管人员而承担刑事责任。然而，依据公司法的一般原则，公司具有独立法人资格，股东仅以认缴出资额为限承担责任，法定代表人的个人责任并非当然产生，只有在存在过错或违反法定义务时才需担责。因此，只要不参与实际经营、不签署非必要的文件，且公司注册资本真实到位，法律风险相对可控。防范风险的核心措施包括：第一，坚决避免签署任何与公司经营相关的文件，若必须签署，应仔细审查内容并保留证据；第二，保留充分证据证明自己仅是挂名身份，如与实际出资人签订的委托持股协议、声明函、通讯记录等；第三，尽快启动退出程序，无论是协商变更还是通过诉讼解决；第四，若公司存在违法犯罪风险，应及时向监管机关举报或主动辞职，并保留书面通知记录，以证明自身已尽注意义务。实务中，许多挂名法人代表因碍于情面或疏忽，拖延处理，最终在公司债务危机或违法事件中被牵涉，教训深刻。总之，尽早行动并采取有效风险隔离措施，是避免法律责任的唯一可靠方式。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
