晨报讯（记者 刘晓林）腾讯QQ与奇瑞QQ的侵权争议仍旧众说纷纭，昨天，京沪两地律师在接受记者采访时大多认为，以腾讯QQ目前的知名度，完全可以被认定为驰名商标，而对奇瑞来说，“QQ”商标用的时间越长，最后赔的越多。
北京市逢时律师事务所律师郑章军指出，我国驰名商标的门槛很低，以腾讯目前的知名度而言，已经具备了成为驰名商标的条件。
在《商标法》第14条对驰名商标应具备的因素规定中，相关公众对该商标的知晓程度是最重要的考核标准。此外，商标使用的持续时间，商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围，以及该商标作为驰名商标受保护的记录也都是需要加以考虑的因素。
而且，我国驰名商标的认定都是国家商标局和人民法院在处理争议与审理案件的过程中加以认定的。郑章军认为，只要腾讯提出申请，被认定为驰名商标不成问题。
一旦腾讯QQ被认定为驰名商标，根据《商标法》，在没有被授权的情况下，任何行业领域再使用类似的商标都属于侵权。
郑章军同时指出，虽然两个“QQ”都是变化后的字母，外形有一定差别，但在表述时仍无法避免造成误解。因此，他提醒，奇瑞使用“QQ”商标的时间越长，最后赔偿的越多，而且之后还存在转型的问题。他建议奇瑞以“奇瑞QQ”组合注册，这样更为安全。
上海和华利盛律师事务所的杨春宝律师也站在腾讯一边。据他分析，目前腾讯QQ的注册用户已占到了全国总人数的相当比例，知名度已经非常高。而且，虽然腾讯QQ只出现了六年，但是参考互联网普及的时间，六年已经不算短了。他表示，如果腾讯的律师很好地组织这些证据，完全可以认定奇瑞是侵权或不正当竞争。
不过，中国社会科学院知识产权中心研究员、科华律师事务所律师张玉瑞的看法则完全相反。在他看来，腾讯QQ远称不上是驰名商标，即使说是比较知名，也只是在IT领域中。
（本文转载于2005年12月8日《北京晨报》第26版《财经-产业》版）
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
腾讯QQ具备哪些驰名商标认定条件？
腾讯QQ具备被认定为驰名商标的条件主要体现在相关公众知晓程度极高、使用持续时间在互联网领域已属较长、宣传推广范围广泛且程度深入。根据商标法律规定的驰名商标考量因素，公众知晓程度是首要标准，腾讯QQ的注册用户数量在全国人口中占比很高，知名度已突破普通商标的地域或行业限制。虽然六年时间相对传统行业较短，但互联网行业更新迭代快，六年已足以建立稳固的市场地位和品牌认知。同时，腾讯QQ的宣传投入巨大，覆盖线上线下多种媒体，地理范围遍及全国。这些因素叠加，使腾讯QQ在相关公众中享有极高声誉，完全符合驰名商标认定的门槛。需要注意的是，驰名商标认定并不要求商标必须为相关行业之外的所有公众熟知，只要在相关公众范围内达到较高知晓程度即可。实务中，腾讯公司可提交用户统计数据、市场占有率报告、广告合同与发票、媒体报道汇编、获奖证明等证据材料，形成完整的证据链，以支持驰名商标认定申请。
奇瑞使用QQ商标可能面临哪些法律风险？
若腾讯QQ被认定为驰名商标，奇瑞公司继续使用“QQ”标识将面临严重的法律风险。首先，驰名商标享有跨类保护，即在不相同或不类似的商品上使用与驰名商标相同或近似的商标，误导公众、损害驰名商标注册人利益的，属于侵权行为。腾讯QQ主要注册在软件、通讯服务类别，而奇瑞QQ属于汽车产品，传统上属于不同类别，但驰名商标的跨类保护打破了这种类别限制。奇瑞汽车使用“QQ”名称，可能使相关公众误认为其与腾讯存在关联关系，或借助腾讯QQ的知名度提升自身产品形象，从而构成对腾讯驰名商标权益的损害。其次，侵权赔偿金额与侵权持续时间密切相关。法律规定侵权人应赔偿权利人因侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益，若难以确定，则由法院根据侵权行为的情节判决给予一定数额的赔偿。奇瑞使用QQ商标的时间越长，其销售量、市场获利越大，腾讯可主张的赔偿基数也越高，同时法院在酌定赔偿时也会考虑侵权时间的持续性，因此赔偿总额会随使用时长而增加。第三，奇瑞还面临停止使用的禁令风险。一旦法院或行政机关认定侵权，奇瑞必须停止在汽车产品上使用“QQ”标识，这可能导致已销售车辆的标识更换、宣传物料作废、品牌转型等巨大成本。此外，若奇瑞在明知腾讯QQ具有较高知名度的情况下仍故意使用，可能被认定具有主观恶意，从而适用惩罚性赔偿，进一步加重经济负担。实务中，奇瑞可采取的降低风险措施包括：与腾讯协商获得商标许可或转让；将现有商标调整为“奇瑞QQ”组合形式并申请注册，以显著区别于腾讯的QQ标识；或者主动设计并推广新的独立品牌名称。但若腾讯已启动侵权诉讼，奇瑞的谈判空间将大幅缩小，因此越早主动调整越有利。总体而言，奇瑞应尽快评估自身商标使用状态，积极应对潜在争议，避免因长期使用而导致赔偿金额持续膨胀和品牌转型困难。
商标争议中企业如何保护自身驰名商标权益？
在商标争议中，驰名商标权利人维护自身权益需要采取系统性的法律策略。第一，证据固定是基础。权利人应当全面收集证明商标知名度的材料，包括但不限于商标持续使用时间方面的销售合同、发票、纳税记录、产品服务覆盖地域证明；宣传投入方面的广告发布合同、付款凭证、媒体报道资料、网络推广记录；公众知晓程度方面的市场调查报告、行业排名、用户数量统计、获奖证书等。这些证据应形成清晰的逻辑链条，证明商标在相关公众中具有较高知名度和影响力。第二，及时启动法律程序。权利人可以向工商行政管理部门投诉，请求查处侵权人的不正当竞争行为，也可以直接向法院提起商标侵权诉讼。在诉讼过程中，可以根据案件审理需要请求法院认定驰名商标，这是我国司法实践中常见的驰名商标认定途径，具有个案效力。第三，主张跨类保护。驰名商标权利人可以依据法律规定，对在不相同或不类似商品上使用相同或近似标识的行为主张侵权，但需要举证证明这种使用行为容易导致相关公众混淆或误导公众，损害权利人利益。第四，积极运用诉前禁令和财产保全措施。为防止侵权人继续扩大侵权范围，权利人可以申请法院在判决前责令侵权人停止使用争议标识，并申请查封冻结侵权人的财产以确保后续赔偿判决能够执行。第五，关注不正当竞争维度的补充主张。即使商标侵权认定存在难度，权利人还可以依据反不正当竞争法主张侵权人擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识，构成不正当竞争行为，从而获得救济。第六，建立商标监测预警机制。企业应持续监控商标注册公告、市场和网络平台，及时发现可能损害自身驰名商标权益的申请或使用行为，在异议期、无效宣告程序等环节主动行使权利。第七，重视商标布局和防御注册。权利人应在其经营的相关领域及未来可能拓展的领域提前注册相同或近似的商标，形成防御性商标体系，降低被他人抢注或搭便车的风险。最后，权利人应妥善保存所有商标使用和维权的记录，包括此前商标被认定为驰名商标的生效判决书或行政决定，这些记录在后续争议中可作为重要参考。通过以上系统化的证据收集、法律程序运用和日常管理措施，驰名商标权利人能够有效维护自身品牌权益，遏制侵权行为的蔓延，并获得合理的经济赔偿。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
