法律桥网友哭泣的秋天咨询：山东省青州市某汽修厂，是由3人合伙成立，此厂是五菱车的特约维修服务站。但当时3人未有书面合同，年初其中一合伙人车祸去世，由其家人继承其股份，其一合伙人孔某，以税务登记证是本人，法人是己为由，对另外合伙人提起诉讼，想将厂占为己有，现在此案正在审理之中，厂内配件、维修设施等都被查封。
孔某又建立一新厂，但依然以原来汽修厂的名义继续保持着对五菱汽车的特约维修服务以及和五菱汽车制造厂的正常业务，前提是以原来汽修厂名义和原来厂的合同继续经营。这样是否合法？如果不合法，那该怎么办？
法律桥网友wsj3691829解答：合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。除合伙协议另有约定或者经全体合伙人同意外，合伙人不得同本合伙企业进行交易。合伙人不得从事损害本合伙企业利益的活动。
上海文淳光律师解答：孔某已损害其他合伙人的利益，应该承担赔偿责任。
广州辛巴哥哥律师解答：解决途径首先是应诉，争取取得官司的胜诉；然后争取对厂房的控制权；再者，就是对孔某提起诉讼，追究其侵害公司权益的法律责任。
（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“合伙人死亡后，其他合伙人对继承人提起诉讼，欲独占工厂，继承人怎么办？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
合伙人死亡后继承人如何继承合伙份额？
根据中国合伙企业法的基本原则，合伙人死亡后，其合伙份额属于其遗产，由继承人依法继承。但继承合伙份额需满足两个条件：一是合伙协议中没有禁止继承的约定，二是其他合伙人一致同意继承人取得合伙人资格。如果合伙协议未作特殊约定，且其他合伙人不同意继承，则继承人有权获得被继承人合伙财产份额的折价补偿。实务中，若企业未办理变更登记，继承人可依据继承权公证书或法院判决书要求合伙企业办理变更手续。对于无书面合伙协议的情况，需通过出资凭证、经营记录、证人证言等证据证明合伙关系及份额比例。继承人应及时向其他合伙人发出书面通知，主张继承权利，并保留相关证据。若其他合伙人拒绝配合，可提起诉讼确认继承份额。风险提示：若继承人未及时主张权利，可能被其他合伙人以实际控制为由主张份额变更，导致继承权益受损。建议在继承发生后尽快采取法律行动，必要时申请财产保全。
合伙人以税务登记证主张独占是否有效？
税务登记证仅是税务管理的行政登记文件，其记载的法定代表人（或负责人）不等同于合伙企业的实际所有权归属。合伙企业的财产属于全体合伙人共有，其权利认定应以合伙协议、出资证明、经营决策记录等实质证据为准。仅凭税务登记证无法证明个人独占权，更不能对抗其他合伙人的合法权益。在司法实践中，法院会综合审查合伙关系是否成立、各合伙人的出资比例、实际参与经营情况等因素。若其他合伙人能提供证据证明其共同出资、参与管理或分配利润，则税务登记证记载的主体不能独占企业。孔某以税务登记证为据提起诉讼，属于混淆行政登记与民事权利关系，法律上难以获得支持。继承人应积极收集合伙关系证据，包括银行流水、采购合同、会议记录、证人证言等，并向法庭阐明税务登记证的局限性。同时，可申请法院调查原始设立文件。风险提示：若企业长期由孔某一人管理，其他合伙人未参与经营，可能被认定为隐名合伙或借贷关系，增加举证难度。建议继承人尽快整理证据，必要时委托律师调取工商内档。
合伙人另设新厂借用原厂名义经营是否合法？
这种行为不合法，可能构成不正当竞争和损害合伙企业利益。首先，合伙人负有竞业禁止义务，即不得自营或与他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务，除非合伙协议另有约定或经全体合伙人同意。孔某另设新厂从事同类维修业务，已违反该义务。其次，孔某借用原厂名义继续与五菱汽车制造厂履行合同，属于冒用合伙企业名义对外开展业务，侵害了合伙企业的商业信誉和合同权益，可能构成欺诈或侵权。根据法律规定，合伙人因从事竞业禁止行为所得的收入应归合伙企业所有，且给合伙企业造成损失的，应承担赔偿责任。继承人可向法院起诉孔某，要求其停止使用原厂名义、返还因此获得的收益，并赔偿损失。同时，应立即通知五菱汽车制造厂，说明实际情况，防止其基于错误认识继续履行合同。实务操作建议：收集孔某新厂与原厂名义使用的证据（如宣传材料、合同、发票等），向市场监管部门举报其虚假宣传行为，并可申请诉前禁令。风险提示：若五菱厂已形成交易惯性，继承人需同步主张合同权利，避免业务流失。诉讼时效为三年，从知道权利受损时起算，需及时主张。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
