法律桥网友WESTLIFE咨询：我与人合办一个有限责任公司，当时我没资金，公司让我打借据30万作为10%的入股，技术股占20%。我本人没有拿这个钱，我也给公司设计了六个产品，设计费价值十几万，产品已经上市。公司前期也投入了资金，因合同有失公平，对合同不了解等诸多原因，我想一走了之，这样做可取吗？不知有什么后果？协议书中还规定五年之内不能转让，转股东以外的人按全部（部分）出资额的33.3%转让收益计算。（33.3%是怎么来的，依据什么？）我想终止合作该怎么做？
广州辛巴哥哥律师解答：请解释一下你是否在工商局登记作为公司的股东还是仅签订了一份协议约定你为股东？另，合同具体是怎样约定的？
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“股东以打借条的形式入股某公司，由于合同有失公平，现欲一走了之，是否可行？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
股东以打借条形式入股但未实际出资，能否直接一走了之？
①法律概念与规则解释：股东资格的取得与认缴出资义务密切相关。无论股东是以货币还是技术等形式出资，一旦在公司章程或协议上签字确认并经工商登记，即负有按期足额缴纳出资的法定义务。以打借条形式入股实质上是股东对公司负有债务，若未实际缴纳出资，股东不能单方面通过【一走了之】的方式免除出资义务，必须依法履行减资程序或股权转让手续。②案件事实与实务场景引用：在本案中，当事人与人合办有限责任公司，因无资金被要求打借据三十万元作为百分之十的入股，同时占百分之二十的技术股。当事人虽然未实际拿钱，但为公司设计了六个产品且产品已上市。由于认为合同有失公平且对合同不了解，当事人企图直接离开公司。律师明确指出，需要先确认当事人是否在工商局登记为股东，以及合同的具体约定内容，才能判断其离开的法律后果。③实务指引与风险提示：实务中，若已登记为股东，直接离开会导致出资义务违约，公司债权人可要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。正确的退出路径应当是与公司其他股东协商减资退股，或者将股权转让给其他股东或第三人。若认为合同显失公平，应在法定期间内通过诉讼或仲裁方式请求撤销或变更合同，而非擅自离场，否则将面临承担违约责任及赔偿损失的重大风险。
协议约定五年内不能转让股权，股东想终止合作该如何处理？
①法律概念与规则解释：股权转让限制是公司自治原则的重要体现，有限责任公司具有人合性特征，股东之间可以通过协议或公司章程对股权转让的条件、期限进行限制。约定一定期限内不得转让股权，只要不违反法律强制性规定且不剥夺股东根本权利，通常被认定为有效。在此期限内，股东若欲终止合作，不能直接向外部转让股权，需受限于协议约定的内部机制或通过法定退股途径解决。②案件事实与实务场景引用：根据咨询内容，当事人与其他股东签订的协议书中明确规定五年之内不能转让股权。若要转让给股东以外的人，则需按全部或部分出资额的百分之三十三点三的转让收益进行计算。当事人目前想要终止合作，但受到该五年禁转期及高额转让收益扣减的限制。律师在解答时特别强调了审查合同具体约定的重要性，因为该期限限制直接决定了当事人能否顺利退出以及退出的成本。③实务指引与风险提示：面对此类限制性约定，股东在实务中应首先仔细审查协议中关于退出机制的详细条款，确认是否存在减资退股或由公司回购股权的例外情形。若协议未提供其他退出通道，可尝试与其他股东重新谈判，以技术价值或已完成的设计成果作为筹码，协商达成股权内部转让或由公司回购的协议。若对方拒不配合且合同条款严重限制了股东退出权，可评估以显失公平或情势变更为由请求司法介入解除合作协议。
协议约定按33.3%计算转让收益，该比例的依据是什么？
①法律概念与规则解释：股权转让对价及收益分配属于股东意思自治范畴，法律并未强制规定具体的转让收益比例。协议中约定的特定比例通常是基于公司当时的估值、股东前期投入的成本分摊、违约惩罚机制或是技术股与资金股的折算比例而设定的商业条款。只要该比例是各方真实意思表示，且未损害国家利益或第三人合法权益，一般具有合同约束力，各方应当遵照执行。②案件事实与实务场景引用：本案当事人对协议中规定的【转股东以外的人按全部（部分）出资额的33.3%转让收益计算】产生疑问，不知该比例是怎么来的以及依据什么。当事人自身以技术股占百分之二十，且打借条三十万作为百分之十的入股，公司前期也有资金投入。律师在解答时并未直接否定该比例的效力，而是要求当事人进一步解释合同具体是怎样约定的，这表明该比例可能与公司前期投入的资金摊销、技术股折算或竞业限制补偿等商业安排有关。③实务指引与风险提示：在签署此类含有特殊转让收益比例的协议时，股东必须在签约前充分理解该比例的商业逻辑和潜在成本，避免因不了解合同内容而陷入被动。若发生争议，应重点审查该比例的设定是否导致双方权利义务极度失衡，是否构成显失公平。如果该比例实质上起到了变相禁止股权转让或剥夺股东合法财产权益的效果，股东可以通过收集公司财务数据、前期投入凭证等证据，主张该条款无效或请求予以撤销。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
