双方没有签订合同,都以送货单签字为准,在2003年打过一次总条,之后就是些零碎的条子,如何追偿欠款?

文章摘要 本文针对双方未签订书面合同、仅以送货单签字确认交易、且存在2003年总条及后续零碎单据的欠款追偿问题,进行了法律实务分析。核心要点包括:诉讼时效的认定与中断方式,总条对前期债务的整合效力,以及单位法定代表人变更不影响其债务承担主体的法律原则。文章指出,若最后一次催收或对方付款发生在两年内,则债权仍在时效保护期内;可通过支付令、强制执行或申请破产等法律途径追偿,但需注意证据链的完整性与时效证据的留存。实务价值在于提醒债权人及时主张权利并规范单据管理。

法律桥网友百合咨询:我单位与一国营单位一直有业务往来,直至2005年底。因为从2000年的欠款,他们单位一直没有付清,一直拖。他单位欠我单位欠款情况:

在2003年的时候其单位打过一次总条,也就是从2000年至2001年共欠我们六万八千多元。之后就是些零碎的条子。所有的加起来,也就是他们单位共欠我单位八万多元。(注:我们之间没有签定合同,都是以送货单签字为准)请问:
1、所有的欠款到现在已经有六至七年的时间,还生效吗?条子有效吗?
2、如果生效,怎样追回?
3、他们单位接近垮的状态,是个空架子,我想如果真的等到垮了,我们就连所有的债务都追不回来了,虽然说他们厂还有设备,但那是国家的,不能动。现在又换了一个新厂长,还没有打过交道。请问,这责任应该有谁来承担?我该找谁理论?
4、是否该通过法律途径追回?

法律桥网友tugang79解答:1、欠条因为是多单,条子也比较多,要注意每一单的追诉失效期为2年。你自己对照一下,从你向他最后一次主张权利时算起。
2、公司没有钱,你只要通过法院,搞个支付令,然后申请强制执行,或者向法院申请其破产。

上海文淳光律师解答:如果对方最后一次付款在两年内,或者你方在两年内主张过权利,则仍在时效内。看可否以物抵款。

广州辛巴哥哥律师解答:“在2003年的时候其单位打过一次总条”,有这个总条,基本可以替代2003年前的单个零碎条子了。至于后面还有些欠单,如果能用来证明对方在还钱,或者贵单位在追债,那么本案的债权还在诉讼时效内的,可通过法律程序追偿债务。责任由该单位承担,对方的厂长更换不影响责任的承担主体。具体操作建议就近找律师咨询,因为需要审核证据才能定夺。

,(本文作者:杨春宝律师,来自:公司投资律师,引用及转载应注明作者与出处。
发表评论),关于“双方没有签订合同,都以送货单签字为准,在2003年打过一次总条,之后就是些零碎的条子,如何追偿欠款?”,若需聘请公司法律师,
请立即致电杨春宝高级律师:1390 182 6830(咨询勿扰)

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

若对方单位是空壳公司,设备属于国家,能否执行设备?

根据法律规定,企业法人以其全部法人财产独立承担民事责任,包括国有企业。虽然企业资产可能含有国家出资或国有资产,但企业法人对国有资产享有法人财产权,即经营管理权。因此,当该单位作为债务人时,法院可以依法查封、扣押、拍卖其经营管理的设备、厂房等财产用于清偿债务,除非该财产属于法律规定不得执行的范畴(如国家专有财产、涉及公共利益且不宜处置的设施等)。对于国有企业,若设备属于其正常经营所需,执行时需考虑是否影响社会公共利益,但若企业已接近倒闭或处于停产状态,设备并非不可执行。实务中,法院会委托评估机构对设备进行估价,并通过司法拍卖平台处置,所得价款按清偿顺序分配。若该单位已无其他财产,设备可能是唯一资产,执行后可用于清偿债务。但需注意,若设备属于抵押物,抵押权人享有优先受偿权,普通债权人仅能就剩余部分受偿。此外,若该单位被认定资不抵债,可申请破产,在破产程序中统一处置资产。因此,虽然设备产权属于国家,但作为企业法人财产,可依法执行,关键在于启动法律程序并申请财产保全,防止资产被转移或贬值。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://meetlawyer.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复