法律桥网友baby7538咨询：我和两位朋友要成立一个有限责任公司，我出资25万，他们各12.5万。我的表决权是否没有优势？如果我出26万是否就有优势了呢？我们可以让我太太做法人代表吗？她需要在公司里担任什么职务吗？这样利大还是弊大？
上海马建荣律师解答：一般来说，有限责任公司表决权与你的出资额相对应，当然公司章程有特殊规定的除外，所谓表决权的优势也得分两方面说，公司法规定一般事项只要表决权的一半通过即可，重大事项需三分之二通过，如果需控制公司，三分之二表决权是一个门槛，当然公司章程中还可以对其他事项的通过比例作出特殊约定，所以在新公司法的背景下，公司章程如何制定已显得非常重要。
法定代表人不一定必须为股东，可以由股东讨论确定人选，如果是法定代表人，根据公司法的规定，其职务需为董事长、执行董事或经理。至于利弊问题，公司很多决策或程序的启动需要法定代表人发挥作用，当然有些责任也需要法定代表人承担，很难一概而论。
广州辛巴哥哥律师解答：根据法律，表决权跟股权成比例，但有特别约定的可以例外，因此，你们可以约定你占51%的表决权，他们两人占49%。当然，只要你们能协商一致，表决权具体约定各占多少均可以！
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“出资额与表决权的关系如何？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
出资额与表决权是否必然对应？
在有限责任公司中，股东表决权原则上与其出资额相对应，即出资比例越高，表决权越大，这体现了资本多数决的基本原则。然而，法律允许公司章程对表决权的行使作出特别约定，例如不按出资比例而按约定比例分配表决权，甚至可以约定某位股东享有一票否决权。这意味着，出资额与表决权并非绝对绑定，股东可以通过章程设计实现个性化的控制权安排。实务中，若某股东希望以较小出资获得较大表决权，就需要在设立公司时与其他股东充分协商，并将约定明确写入章程。需要注意的是，章程的修改通常需要全体股东一致同意，因此初始章程的制定尤为关键。此外，对于普通事项与重大事项，法律分别设定了过半数与三分之二以上的通过门槛，章程也可以提高通过比例，但不得降低法定最低要求。因此，出资额与表决权的关系灵活多样，股东应结合自身投资目的和公司治理需求，审慎设计章程条款，避免因约定不明引发争议。
如何通过章程设计获得表决权优势？
要获得表决权优势，首先应明确公司法对表决权通过比例的基本规则：一般事项需经代表过半数表决权的股东通过，重大事项则需经代表三分之二以上表决权的股东通过。因此，若想稳定控制公司决策，较为稳妥的方式是持有或约定控制三分之二以上表决权，这样即使重大事项也能按自身意图通过。但若无法达到该比例，还可以通过公司章程作出特殊约定，例如约定特定事项须经某一股东同意，或赋予某股东超额表决权。具体操作上，可在设立公司时由全体股东签署章程，明确各股东的表决权比例，该比例可以与出资比例不一致。例如，出资25万元的股东可以约定享有51%的表决权，而另外两位股东合计49%，从而在日常决策中占据主导地位。此外，章程还可以提高某些事项的通过门槛，例如将增资、减资、合并等重大事项的通过比例设定为四分之三，以此限制大股东的单方决策。需要注意的是，章程约定不得违反法律强制性规定，也不得损害债权人利益。实务中，建议聘请专业律师起草章程，综合考虑股东间信任关系、公司发展阶段及未来融资需求，量身定制表决权安排，同时应避免因过度集中控制权而引发中小股东不满或公司治理僵局。
法定代表人必须由股东担任吗？
法定代表人不必须由股东担任。根据公司法的规定，公司的法定代表人依照公司章程规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。这里的董事长、执行董事或经理可以是股东，也可以是非股东，只要公司股东会或董事会依法选举或聘任即可。因此，股东完全可以选择自己信任的非股东人士担任法定代表人，例如股东的配偶。但需要明确的是，担任法定代表人需要在公司中实际担任上述三个职务之一，不能仅为法定代表人而不任任何职务。实务中，选择配偶担任法定代表人有利有弊。从利的方面看，可以增强家族对公司的掌控，便于内部事务协调，且在某些程序性事项上（如签署法律文件、代表公司对外活动）更为便利。从弊的方面看，法定代表人需要依法代表公司行使职权，若公司存在违法经营、未清偿债务等情形，法定代表人可能面临被列入失信被执行人名单、限制高消费，甚至承担相应行政或刑事责任的风险。因此，建议在作出决定前充分评估配偶的任职资格、时间精力及风险承受能力，并在章程中明确其职务权限和决策程序。若配偶不参与实际经营，仅挂名法定代表人，则风险控制尤为重要，必要时可通过公司内部协议界定责任分担。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
