法律桥网友muziwzs咨询：转让拥有公司30%股份，解除与股东的合作关系，股份应该如何界定，公司未收款及公司有形资产也应该按比例进行转让分配吗？谢谢！
上海文淳光律师解答：资产可以评估定价，股权转让价格也可以协商确定。
上海马建荣律师解答：如果你的意思是想强制要求持有贵公司30%股份的某一股东退出公司，可能在法律上有些障碍。根据公司法的规定，股东依法享有对其股份的支配权，同时享有资产收益、重大决策的权利，除非公司章程有特殊规定，否则公司无法强制要求某一股东退出公司。当然，股东自主决定转让其股份的，不在限制范围内。
如果是转让股份的，对于股份转让的价格，一般由双方协商确定，协商不成的可以参考经评估的公司净资产来确定每股价格，评估包括公司的有形无形资产、长短期负债、应收款等等公司名下的资产及负债。
如果最终还是无法达成协议的，可以从经营权、决策权等角度曲线完成。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“股份转让其价值应该如何界定？未收款及公司有形资产也应该按比例进行转让吗？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
股份转让价格如何确定？
股份转让价格的确定是股权交易中的核心问题，法律原则上尊重当事人意思自治，即由转让方与受让方协商确定。若协商不成，实务中通常以公司净资产作为定价基准，但需注意净资产并非唯一标准，还需综合考虑公司的盈利能力、发展前景、市场地位、行业周期等因素。评估公司净资产时，应当全面涵盖公司名下的所有资产与负债，包括有形资产（如设备、房产、存货）、无形资产（如商标、专利、商誉）、长期投资、应收款项、应付账款及对外担保等。特别是未收款（应收款）属于公司资产的一部分，应按其可回收性进行合理估值，若存在坏账风险，需相应调整。此外，评估还应考虑公司是否存在表外负债或潜在诉讼风险。在司法实践中，若双方对价格争议较大，可申请具有资质的评估机构出具评估报告，但评估结果仅作为参考，法院或仲裁机构通常不会直接以评估价强制交易，除非涉及法定情形（如国有资产转让或股东优先购买权争议）。因此，建议当事人在转让前明确约定定价方法，或聘请专业机构进行尽职调查，以避免后续纠纷。若涉及小股东退出，控股股东可能利用优势地位压低价格，此时小股东可依据公平原则主张合理对价，必要时通过诉讼或仲裁解决。
公司未收款及有形资产应否按比例转让？
在股权转让中，转让标的是股东持有的股权，而非公司财产本身。公司作为独立法人，其资产（包括未收款及有形资产）归公司所有，股东仅享有按持股比例对应的财产权益。因此，转让股权时，受让方获得的是股东身份及其对应的权利，而非直接取得公司资产。未收款及有形资产属于公司资产，其处置应遵循公司法及公司章程规定。在股权转让定价时，这些资产的价值已通过公司净资产评估体现，即评估值已包含未收款和有形资产的价值。因此，转让方与受让方在协商价格时，无需单独按比例分配这些资产，而是将其纳入整体估值。但需注意，若转让协议明确约定部分资产（如特定应收款）归原股东所有，则属于资产剥离安排，需办理相应手续并取得债权人同意。实务中，若公司存在大量未收款，受让方应关注其回收风险，可在协议中约定坏账处理机制或价格调整条款。有形资产的实物移交与权属变更（如房产、车辆过户）不影响股权转让效力，但需办理公司内部财产转移登记。若股东退出时希望带走部分资产，需通过减资或公司回购等程序，且不得损害债权人利益。总之，未收款及有形资产按比例转让的说法不准确，正确方式是将其作为评估因素，在股权交易对价中整体体现。
公司能否强制要求股东退股？
根据公司法基本原则，股东对其股权享有自主支配权，包括持有、转让或放弃的权利，公司通常无权强制要求股东退股。股东退出公司的法定路径主要有三种：一是股东自愿向其他股东或第三方转让股权；二是公司依据法定程序减资并回购股东股权；三是股东依据公司法规定的异议股东回购请求权（如公司连续盈利但不分红、合并分立或转让主要财产等情形）要求公司收购其股权。除此之外，公司不能仅因股东间矛盾或经营需要而强制某股东退出，除非公司章程对此有特别规定（如约定特定条件下股东须退出），且该规定不违反法律强制性规定。在司法实践中，法院对强制退股持审慎态度，若章程未明确约定，公司股东会决议强制某股东退股可能被认定为无效。对于拟解除合作关系的股东，若对方不同意转让，可通过协商收购、修改章程增加退出条款、或调整公司治理结构（如限制其表决权、分红权）等方式施压，但需注意不得损害股东基本权利。若股东存在严重损害公司利益行为，可依据公司法追究其赔偿责任，但不得直接剥夺其股权。因此，建议在合作初期即通过章程或股东协议约定退出机制，明确股权估值方法和强制回购条件，以降低后续纠纷风险。若已发生僵局，可考虑司法解散公司，但该路径条件严格且程序复杂，需谨慎评估。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
